Против выдачи Милошевича

Профессор философии права Ганс Кехлер, который работает в области международных правовых отношений и возглавляет консультативную международную организацию International Progress Organization (IPO), находящуюся в Вене, считает, что у Гаагского международного трибунала по военным преступлениям нет правовых оснований даже для его собственной деятельности. Трибунал постоянно подчеркивает, что такую основу представляет-де резолюция Совета Безопасности ООН 1993 года. Но тогда сам Совет Безопасности превысил свои полномочия, определенные уставом ООН, поскольку решение юридических вопросов не входило в его компетенцию. Поэтому обвинение против Милошевича, выдвинутое еще в 1999 году, и его выдача были противозаконными актами. Милошевичу не приходится рассчитывать на справедливое отношение в Гааге, потому что уже многие годы вокруг него создается определенный политический ореол, а сам трибунал находится под политическим влиянием самого сильного государства Совета Безопасности — США и западного мира. И даже если трибунал имел бы все полномочия на расследование и вынесение приговора, от него было бы трудно ожидать непредвзятой и независимой реакции. Нельзя вмешиваться во внутренние дела того или иного государства, однако ясно, что решение сербского правительства о выдаче свидетельствует, что оно не придерживается конституции и игнорирует решение конституционного суда. Зачем тогда нужен конституционный суд, если правительство не исполняет его решений? Сербское правительство находится в точно таком же «правовом поле», как в 1999 году НАТО, которое развязало против Югославии военные действия без каких-либо правовых оснований.